Wpisz
⎕ ⍆
X

I apologize to all who have already solved this YAK...

Tane4ka 48 Solver Rank
2018-06-14 23:04
I apologize to all who have already solved this YAK, but still decided to send it for moderation may be lucky this time and the analyzer will find a solution... ignat

Polub + 2     6
belko61 48  2018-06-17 11:51 + 2
Попробуйте сделать контур потолще (там, где единичные клеточки). Скорее всего, многовариантность решения именно в этих местах.
Tane4ka 48 Solver Rank  2018-06-19 20:02 + 1
Прошу прощения, belko61, не заметила Ваш комментарий)) Если бы была многовариантность, я доработала бы кроссворд до отправки на модерацию, но в том то и дело, что там анализ показал единственное решение!
belko61 48  2018-06-20 10:49 + 0
Понятно. Простите за неуместный советwhatgood
А к работе Анализатора, по-прежнему, есть вопросы :(
nekonyash 36  2018-06-20 12:14 + 1
У меня есть подозрение, что в доработке и в модерации работают разные анализаторы. В доработке, вполне возможно, работает анализатор, который просчитывает кроссворд на вашем компьютере. Это быстрее, не нагружает сервер, но у этого способа есть существенный недостаток - хитрые личности могут своими лапками влезть в код и поправить пару циферок, после чего нерешаемый кроссворд вполне может стать решаемым. Поэтому после отправки на модерацию желательно проверять кроссворд на сервере, но сервер не резиновый, ресурсы сервера конечны, поэтому могут быть задержки в анализе кроссворда (так как вполне возможно ситуация, когда на модерацию отправляется сразу десяток-другой кроссвордов, то логично формировать очередь задач, которые сервер будет решать, когда освободится, чтобы сервер не рухнул). Конечно при всем этом возможны глюки на стороне серверного анализатора, ведь каждая программа имеет как минимум один баг ;) Но бывает, что чтобы поймать такой глюк, нужно затратить значительные усилия.
Я не уверена, что все именно так, как я сказала, но весьма похоже.
Tane4ka 48 Solver Rank  2018-06-20 12:32 + 0
"влезть в код и поправить пару циферок"

А смысл? Многовариантность все равно выскочит, по моему проще доработать кроссворд до одного варианта, разве не так? :)
Тонкости принципа работы анализаторов мне неизвестны, но что они разные - понятно хотя бы по скорости - при доработке расчет идет чуть ли не на секунды, а в модерации процесс гораздо более длительный.
nekonyash 36  2018-06-20 13:01 + 1
"А смысл? Многовариантность все равно выскочит, по моему проще доработать кроссворд до одного варианта, разве не так?"

Ну, в текущей ситуации да, потому что к модерации обработка (скорее всего) происходит на сервере. Если было бы не так, то многовариантность могла бы и не выскочить.
Если в целом - скорее всего там все сложно, отловить баг может быть проблемно. Проще уж проверить вручную кроссворд и в базе выставить нужные значения лапками, а в личный баг-лист поставить что-нибудь вроде "проверить анализатор на таком-то кроссворде" ignat
#581543
@milutin03
Congratulations to @e. LLio. TT!
🗓️ 2023-02-12 👍 7 ✍️6
#609895
@GrandGames
How to Solve the Pipe Puzzle?
🗓️ 2024-03-28 👍 2 ✍️0
#531571
@milutin03
Wow, I never solved some solitaire so quickly
🗓️ 2021-12-10 👍 6 ✍️4
#529728
@olenenok
Ну за 10 минут китайский кроссворд нереально решить ...
🗓️ 2021-11-30 👍 5 ✍️14
#592293
@vsrawat
What have you done in multi-sudoku?
🗓️ 2023-06-19 👍 3 ✍️3
#572614
@milutin03
@Support
🗓️ 2022-11-16 👍 5 ✍️4
Jeśli znajdziesz niedokładne lub błędne tłumaczenie elementów interfejsu witryny, zgłoś: @GrandGames
#608774
@GrandGames
Открыт новый раздел головоломок...
🗓️ 👍 20 ✍️14
#608486
@GrandGames
Открыт новый раздел Ежедневные головоломки : https...
🗓️ 👍 16 ✍️6
#607326
@Vovka.
Свершилось и мне Артефакт в Ежедневном призе пришёл!
🗓️ 👍 13 ✍️10
:)
Przywróć zminimalizowane okno
Close