Уважаемый
@vsrawat !
Ваш взгляд на проблему в высшей степени интересен и заслуживает широкого обсуждения.
Я полностью с Вами согласен, что очень часто в турнирных судоку игрокам не хватает времени!
Это бесспорный факт, и он очень легко обнаруживается путем визуального наблюдения нолей в архивах турниров.
Но вот далее я с Вами не согласен. Причина вовсе не в отсутствии кнопки "Автоматическое заполнение кандидатов".
Она появилась недавно, так же как и кнопка "Простановка кандидатов в отдельной клетке".
В старом классическом судоку лет 10 назад на этом сайте не было никаких облегчающих разгадывание функций.
Была имитация решения судоку на бумаге. На бумаге ведь нет никаких кнопок.
Игрок имел возможность поставить в клетку либо кандидатов либо отгаданную цифру.
И соответственно, все убрать и начать сначала.
И вот теперь самое интересное, читайте внимательно. Все судоку, как Вы знаете по своему опыту, можно решить либо строго логически, либо подбором через альтернативы. Не случайно, процентов 90 всех комментариев игроков после решения выглядят примерно так: "Решается без подбора". И такие головоломки самые интересные! Решение их доставляет удовольствие! И 12 турнирных минут, которые отводятся для решения логических судоку, вполне хватает!
И совсем другое дело - так называемые альтернативные судоку. Логикой их не решить, приходится применять метод проб и ошибок. Такие судоку требуют много внимания и много времени, иногда несколько часов. Красоты решения тут никакой.
Вот для решения таких
альтернативных судоку и нужна кнопка "Автоматическое проставление кандидатов". Для
логических судоку она совсем не нужна.
Мое мнение такое: в
блиц-турнирах решать только логические судоку. Они очень интересны!!! Они не требуют никаких облегчающих решение кнопок.